风驰直播

足球资讯 > 中超资讯

说实话也有错?“齐鲁德比”后克雷桑因言获“罪”,这真的太难了

来源:风驰直播发布时间:2025-05-04 15:50:30

说实话也有错?“齐鲁德比”后克雷桑因言获“罪”,这真的太难了

风驰直播5月4日讯 就在山东泰山远赴云南积极备战5月5日与云南玉昆的比赛时,却在今日突然收到了来自中国足协的一纸罚单,队内头号射手克雷桑在2025年5月1日因赛后发表争议言论被中足联处罚停赛1场、罚款1万元。接到罚单后给人的第一感觉,就是中国足协太阴了,整治山东泰山是吃鸡不吐骨头,简直无所不用其极。不早不晚,罚单在克雷桑到达云南之后才下达,算是打了山东泰山俱乐部一个措手不及。

说实话也有错?“齐鲁德比”后克雷桑因言获“罪”,这真的太难了相关图二

在2025年中超第10轮“齐鲁德比”之战中,山东泰山1-1被青岛海牛逼平,比赛中主裁判多次出现压制主队并对客队有利的处罚,赛后,克雷桑接受采访时表示球队连续多场比赛“受到其他因素干扰”,并称裁判判罚存在争议,如“红牌动作未判”“需与裁判对抗”等,明确指向中超联赛的裁判问题,这其实是大实话。

不过中足联却不这样认为,只要涉及裁判问题,就必定认定其言论构成“不当言论”,违反纪律准则中关于“实施非体育行为”的条款,因此作出处罚。此外,这张罚单里面,山东泰山俱乐部因未安排主教练崔康熙出席发布会也被通报批评。

说实话也有错?“齐鲁德比”后克雷桑因言获“罪”,这真的太难了相关图三

言论自由 vs.纪律约束:克雷桑的言论虽未点名裁判,但足协认为其公开质疑裁判公正性可能破坏联赛形象,属于“非体育行为”。根据纪律准则,“实施非体育行为”最低处罚为停赛2场、罚款2万元,但克雷桑仅被停赛1场,可能因具体情节较轻或首次违规。

与其他案例对比:2024年韦世豪曾因暴力行为被追加停赛4场,而克雷桑的犯规未被追加处罚,当时足协给出的解释是两者性质不同。

说实话也有错?“齐鲁德比”后克雷桑因言获“罪”,这真的太难了相关图四

此次克雷桑受到中足联的处罚是因赛后言论而非场上动作,与以往案例性质完全不同,所以中足联才从轻发落,但其处罚“双标”问题仍旧存在,同样在第10轮,上海申花球员特谢拉在比赛伤停阶段,因不满判罚公开辱骂裁判麦麦提江而被后者出示黄牌,两黄变一红被罚下场去,但事后中足联却选择了视而不见,我们看到,特谢拉这次并未受到任何追加处罚。

球迷质疑:一直以来,中国足协偏袒裁判过于明显,而对俱乐部或其球员的处罚过于严厉,让人敢怒不敢言,此举也加剧了球员与裁判之间的矛盾,而足协“压制言论自由”的做法也屡屡被外界批评,由于裁判误判后缺乏追责机制,所以中国裁判的执法水平非常低,造成了中国裁判在国际赛场上的青黄不接,国际大赛都不敢请中国裁判,这种不正常状况也直接拖了中国足球的后腿。

说实话也有错?“齐鲁德比”后克雷桑因言获“罪”,这真的太难了相关图五

规则界限模糊:中国足协对“不当言论”的界定缺乏明确标准,容易引发争议。克雷桑在接受记者采访时并未使用侮辱性语言,只是坦言连续四轮都受到裁判的“特别照顾”,泰山球员不仅要对抗对手,还要对抗裁判,这种隐晦批评裁判是否构成违规,连足协自己都搞不清楚。

裁判公信力缺失:克雷桑言论折射出球员对裁判判罚的不满,而足协的处罚未能回应核心问题,反而加剧了“裁判特权”的舆论印象。

说实话也有错?“齐鲁德比”后克雷桑因言获“罪”,这真的太难了相关图六

球员权益保障:纪律准则需平衡维护赛场秩序与保护球员表达权,避免因模糊条款过度限制批评。中国足协一家独大,一味搞“一言堂”,势必会伤透足球投资者的热诚之心,中国足球的发展不是靠“堵”来促进,还要靠“疏”来完成,因势利导更重要。

克雷桑的处罚反映了足协对言论管控的严格态度,但也暴露了规则执行中的矛盾。球迷和媒体呼吁足协需更透明地解释判罚逻辑,同时完善裁判问责机制,以减少类似争议。

说实话也有错?“齐鲁德比”后克雷桑因言获“罪”,这真的太难了相关图七

本页面内容均由风驰直播原创编辑,转载请注明出处,谢谢合作!

足球直播

中超综合

中国足协资讯

足球直播推荐

查看更多足球直播

中超综合

录像视频新闻

中超录像集锦

中超热门视频

中超滚动新闻

风驰直播
声明:本网站仅供体育爱好者进行比赛浏览观看研究之用,任何组织及个人不得用于非法用途,否则责任自负。所有内容不得违反国家法律规定,如有违者本网有权随时予以删除,并保留与有关部门合作追究的权利。